PTAについて考えた［2010］

とまてさん、こんにちは。
最近、ちょっとＰＴＡのことを考えるのを休んでいたのですが、何と言うか、もう「狂気の世界」って感じで本気で怖くなることがあるんです。善意の押し売りというか、「善意を嫌がるなんて人間の資格が無い！」って言われているみたいな雰囲気が、本当に怖いっす。
この学校の規約にしても、自分のとこの学校の規約にしても、読んでいると「戦時中の竹やり訓練を強要されているみたい」な気分になってきます。竹やり訓練、やったことないですけどね。

それにしても、こういうふうに「規約」として活字になってしまうと、それだけで拘束力を持ってしまいますよね。はー、やだやだ。

---

＞TSS_Pさん
コメントありがとうございます！
　騙し絵みたいな感じで、気が付かないと結構平気なのに、一旦怖さに気づいてしまうと駄目なものが増えてしまいますね（涙）。
　最近、“善意＝単なるエネルギー”説なんです。単なるエネルギーなので、どういう作用をするかは使い方次第。エネルギーとしてプールされているときは悪意と殆ど変わらない…。

数年前、アメリカの世論調査で7割の人がイラク侵攻に賛成していた時も驚いたのです。だって、多分、殆どの市民は悪意によって賛成したわけではなかったと思うんですよ…。

http://www.edu.city.hachioji.tokyo.jp/school/mnmne/pta/pta.htm
やっぱり、こういうカッコイイPTAが作れる大人が、ごく自然に子供たちに尊敬されると思うんですが。一旦怖さに気づいてしまった大人が読むと、グッと来るものがありますよね！？

あ、エネルギー説は、また変わると思います（笑）！！

---

こんばんはー。初めまして。
母親委員で検索してたどり着きました。

今時、こんな役職名が残っているなんてと係わる前からうんざりです。

男性が委員長って決まってるんだ！
びっくりです。
いろいろありますねーＰＴＡも。

---

＞ふみさん
初めまして！
ホントいろいろありますね。私が経験したPTAは、会長が女性をすることも有りましたので、先ず、日本中の小学校のPTA会長の女性の会長が10.1%　http://www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/html/zuhyo/zuhyo1_00_26.htmlということに驚いたり。更に“母親委員会”って、何で男女で分けるの？と驚いたり。中には、暗黙の了解で、“男性の副会長の中から次の会長を選ぶ”ところも有るようです。

“母親委員会”にお持ちになる違和感、私も同意見です。何で誰も苦情を言わないんでしょう。或いは、言っても無視されるような環境なのかも…。

『素晴らしいPTAと修羅場らしいPTA』というサイトで、BBSで練り上げた【ＰＴＡ非加入の意思表明書（雛形）】というのを載せています。よろしかったら覗いてみてくださいませ！
http://pta.my-sv.net/

過誤を御指摘いただいたうえに御紹介いただき、ありがとうございます！
私は後半、Queenの《ボヘミアン・ラプソディ》をＢＧＭにしてアレンジしていったような記憶があります（笑）。
何だか、完膚なきまでに「正しく書き直したくなった」のです。
そのことまで御理解いただき感無量です。

---

＞ＦＪＮさん
ありがとうございます！
国語で良かったですか、ホッとしました。
BGMも偶然同じ声だなんて、楽しゅうございます。『正しいPTA文例集』などというタイトルが頭に浮かびました(^^♪

僕の娘の学校も「自動入会」という形をとってのPTAでした。ですから、娘が小学校に上がったときは自動入会してしまったので「退会届」を、中学校に上がるときは確認の為に「PTA不参加届」を事務局に提出しました。

確かに、自由意志であることをよくわかっていない方達の多さには驚きます。教育はその本質をきちんと明示してウソがあってはならないと僕も思います。

娘には例え不利益があったとしても、僕は「真の学校ファン」でありたいからPTAに入らないことでそれを示したい…と説明して、親子で楽しく学校と関わってきました。

これからもよらせてください。初めまして。

---

＞わがままさん
はじめまして！

仰るとおり、PTAが学校と保護者の間に入ると、返ってギクシャクしてしまうことが有りますよね。

ところで、特技…瞬間入眠でいらっしゃいますか!?　私の病気は睡眠障害です（汗）。

こちらこそ、拝読しに伺います、どうぞよろしくお願いします！

とまてさん、すごい面白い資料を発見されましたねっ！о(ж＞▽＜)ｙ ☆
後ほど、拙ブログにもリンクさせてくださいませ♪

---

＞猫紫紺さん
コメントありがとうございます！
いろいろな意味で、面白いです。先ず、目次を読むだけで圧倒…。いずれお目にかけたいです。案外細かい活字で289ページも有るんです、ペーパーバックみたいで軽いですが（笑）。

1947（昭和22）年8月2日同日翻刷発行の『あたらしい憲法のはなし』
http://www.aozora.gr.jp/cards/001128/files/43037_15804.html
みたいに、青空文庫に入れてくれないかしら？と思いました。

---

とまてさん、これ、すごいですっ！！
今のＰＴＡって、当時「これはよくない」って言われていたことを、そのまま引きずっているのですね、ビックリです。
「ボス的存在が役員として活躍している。」
って、何十年経っても同じような話ってよく聞きますよーー

---

貴重な資料のご呈示ありがとうございます。
文部省が啓蒙とのことですが、学校と保護者はどうしても保護者の方が立場が弱いと感じております。私の役員の役職も関係あるかと思いますが、一般の保護者にどこまで話していいのか戸惑う事も見聞きしました。
　PTAが任意団体とうすうす感じていても言いだせない人の気持ちもわかります。
勝手に会員にされてしまうので、自分は外からも中からも見てしまったのでPTAは困った団体と言いきるのに苦労もしますね。おかしい団体ともカルトかなとも思うのですが、学校が「学校財政が苦しい」と言いだせば、この学校の子のために会費から資金援助を申し出たくなるというPTAの考えも理解できます。しかし、本来なら一部のPTA役員にそんな事をコソコソとお願いする事がおかしいと思うのですよね。全保護者に向けて説明して協力の要請、もしくは議論の場を設けて欲しいと思うのです。それをしようとしてくれない学校の校長、教育委員会に怒りを覚えてしまうのです。それをPTAという組織だけのせいにしてしまう言い方の文部省にも疑問を感じます。誰もが率先して自らPTA活動をしているわけではないからです。
　長文すみません。

---

＞TRKさん
ありがとうございます！
　一度、良くなって、その後ダメになったのか、それとも延々62年間、一度も改善されなかったのか分からないのですが、「大人力検定」の石原壮一郎氏なら、きっと、「大人気ない問題温存力」と仰って下さるでしょう（笑）。
　実のところ、文部省が強制加入に反対を表明していたんだ、と驚いています。本を手にしてみるまでは、日Pの広報誌みたいに詰まらない本なんじゃないかと先入観が在ったのですが（当時の文部省さん、ごめんなさいっ！）

---

＞柳下玲優さん
コメントありがとうございます。
　289ページ有る本の、冒頭だけしか読んでいませんので、“文科省がどうやって民主的なPTAを実現しようとしていたのか”ということも注目点として読んでみます。そして、ご報告させていただきますね！

---

とまてさん、そんなに面白い本、よく探されましたね！　続きを楽しみにしております。でも、体調を崩さない程度に、ゆっくり読んでくださいねー
うちの区の図書館で見つかったのは「新ＰＴＡ読本」というものでした（・・・せめて、こっちを読んで見ようかな？）　。

---

＞TRKさん
永畑道子氏は、Wikipediaによると、3冊程PTA関連の本を出していらっしゃるのですね。どういう方向で考察していらっしゃるのか気になります！

---

はじめまして、川端氏の記事からたどり着きました。
地元老人の話を聞くと今のPTAは戦前にあった学校後援会をねじ曲げてつくられたものだと認識しています。和田中のようにPTAからPTCAというのは実は学校後援会への回帰ではないかとも思っています。無理して米国式PTAを真似しようとしても根付くことはないでしょう。それならば学校後援会という組織がどのように出来ていてどのような活動を行っていたのかを知る事によって日本人の身に合った保護者による学校支援活動が行えるのではと予々考えています。しかしこれらの資料が極めて少なく、戦後GHQにより教科書に墨塗られた時期に焚書されてしまったのかもしれません。とまてさんが体調のよろしいときに思い出していただけると幸いです。

---

＞おかのやさん
初めまして！コメントありがとうございます。
今、御ブログへのリンクをクリックすると、とても勉強になりそうなエントリが並んでいて、後ほどゆっくり拝読したく思いました。

『戦前にあった学校後援会』って、日本国憲法が出来る前で、婦人参政権が無かったころのことですよね？　昭和初期よりもむしろ大正時代のイメージなのでしょうか？
そう言えば、夏目漱石の『坊っちゃん』（M39年）に、学校後援会についての記述は無かった様な？『二十四の瞳』（S2〜終戦直後）には、地域との関係が描かれている筈ですね、その辺に注目して、いつか、再読してみます。『青い山脈』には、終戦直後の過渡期な感じが良く現れていますよね。私は、PTA小説としても読めると思っております。

とまてさん、カタリバ大学のPTAの回、気になっておりました。でも年度末かき入れ時に突入しておりましてチェックできず・・。
ご紹介に感謝です！

---

＞猫紫紺さん
コメントありがとうございます！
自分本位のピックアップですが、ご興味と重なる部分がありましたら幸いです(^^ゞ

---

とまてさん、気にはなっておりましたが、まだ、カタリバ大学の映像は拝聴しておりませんでした。
　PTAは既に出来上がったところに、そこに通わせる子の保護者が後から加わっていくところに（任意加入と知らされずに）問題がありますね。

　生涯学習はとまてさんのおっしゃるように学習しない権利もあるように感じます。
しかし、この趣味の持続、発見のためのようなものに国が予算を組むというのは、まだ、納得できない気分です。
　趣味を追いかけるには、時間的、金銭的な余裕があってこそ、とも思うのです。
　公共がやらねばならないことは、必要最低限の生活保障ではないかと思います。
　『安心して預けられる保育園、老人介護の施設の充実』が優先に思います。
　
　こうやって議論の映像を公開してくださるのは、ありがたいですね。

---

＞柳下玲優さん
こちらこそ、コメントありがとうございます！
奈良市にも生涯学習センターという立派な箱があり、ピアノ伴奏でコーラスの練習をするのに借りることができたりします。維持費は、結構掛かっていることでしょうね。http://www.city.nara.nara.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1147742435842&SiteID=0000000000000

　私がこれだけは削って欲しくない、と思うのは、多分図書館です。夕張市破綻で図書館が閉館になってしまったのはショックでした。その後、別の建物に一部の本を間借りさせる状態で復活しているようですが…。

---

とまてさん、横で失礼いたします。

＞柳下玲優さん
＞趣味を追いかけるには、時間的、金銭的な余裕があってこそ、とも思うのです。
＞　公共がやらねばならないことは、必要最低限の生活保障ではないかと思います。

わたしも、まったく同じように思います。
趣味をしたくても、生活が安定しないと・また生活の見通しが立たないと、趣味は楽しめないと思うのです。

　ややスレチですみません。恥ずかしい話ですが、自分の老後を考えると、年金定期便で知らせてきた年金額ではとても生活には足りず（もちろん確定分のみのお知らせですから、将来増える見込みはありますけれど）、教育費のことと老後を考えると、頭が痛いです。

---

＞猫紫紺さん
もちろん、横OKっすよ(^^)v
23年前って、未だバブリーだったのかしらん？
実は私が中学校のときの社会科の先生が、団塊の世代のうら若きころ。
「これから人口ピラミッドが逆三角形になって行って先生たちがリタイアするころ、君たちは少ない人数で僕たちを支えてくれることになります。本当にご苦労様です。」
と、言われたんですよねぇ（笑）。
　市立中学校の先生が知っている位ですから、当然優秀な公務員の方々は知っていたはずなんですが、何か手立てを打っていたのかなぁ…と考えてしまいます。

---

> ネットワークって先ず作るっていうものではなくて何かをやった結果としてできるもの。何かに取り組んだ結果としてコミュニティが生まれるもの。特に行政の方がネットワークを作ります、コミュニティを作りましょうなんていうときは、かなり危なっかしい

そうそうそうそうですよーー
本当にそう思います！
とまてさん、テキストに起こしてくださってありがとうございます。

---

＞TRKさん
はいっ！
私も、行政からコミュニティだのボランティアだの言われたら嫌です。
だから、ここのやり取りは、要注目と思いました。
コメントありがとうございます(^^♪

---

ぼくも書きました。
ほとんどコピーアンドペーストですが。
ありがとうございます。

---

＞カワバタヒロトさん
済みません、私がTwitterでURLを張り間違えてしまいまい、分かりにくくしてしまいました。
http://ameblo.jp/yodandesu/entry-10481734643.html
のエントリへのリンクをいただいたのですよね。
ありがとうございます！
あちらのエントリのコメント欄でもご紹介させていただきます。

とまてさん、ご紹介くださりありがとうございます！
拙ブログでも、とまてさんの御記事紹介＆トラックバックさせて頂きました<(_ _)>

---

＞猫紫紺さん
こちらこそ、ありがとうございます。
トラックバック、勉強します（にっこり）！

---

とまてさん、ご紹介ありがとうございました。拙ブログにて紹介させていただきました。文科省がしっかり広報してくださる事を期待しております。
　PTAはたとえ少人数であっても、意欲的な人が活動した方がやりやすいのではと感じました。私には合いませんでしたが。早く『事前に説明責任を果たしてくれる健全な会』になってくれたらいいですね。

---

＞柳下玲優さん
　リンク＆コメントありがとうございます。
『卵が先か、鶏が先か』というどこかで聴いたようなフレーズが頭に浮かびました。
　私の希望的観測によると（笑）、PTAが随時（例え、役員をやっている最中だったとしても）入退会自由だったら、無茶振りが出来なくなるので、意外にも多くの人にとって居心地のいい団体になっちゃうかもしれない、とも思うんですよね。

　そういう意味でも、今の、皆同じだけ苦しみを分け合おうとするPTAは、残念な状態だなぁと思うんです。

　PTAのあり方シンポで、司会の吉田氏が仰っていたように、「強制在るところにボランティアの花は咲かないのは万国共通」。ということは、残念ながら、私たちの世代は、咲く前に枯れてしまった、花芽の残骸しか見ていないっていうことですよね。

---

川端裕人氏の『リヴァイアさん、日々のわざ』で、このエントリをご紹介いただきました。
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2010/03/post_281a.html

＜なお、ぼくとしては、行政にお願いしたいことは、なにはともあれ、Ｐ連・Ｐ協といったものを「保護者代表」として扱わないでほしい、ってことです。一般会員は自分がＰ連・Ｐ協の会員であることをほとんど知りません。一見、あるようにみえる代表性は、ただの幻想です。

　それと同じで、学校も、ＰＴＡを、保護者代表と考えず、保護者の支援が必要な時は直接呼びかけてほしいもの。＞

私も、同感です。単位PTAにおいて、校長教頭がPTA本部役員に何かを依頼し、PTA本部役員は、断ることが出来ず（毎月会っていればシガラミが出来ちゃうし、もともとPTA大好きな人や、断るのが下手な人が集まっているんだもん）、運営委員会や一般会員に仕事を割り振るのを見て、何でちゃんと一般会員の意思を訊いてYes・Noを決めないんだろう！？嫌な気分になってました。

この関係性はフラクタル構造の様で、教育委員会や自治体や、文科省が、P連と相談して“Pの総意”として扱ったりするのも、違うなぁと思うんですよね。

---

FJNさんの、素敵な川柳はこちらから！！
http://todoct.blog85.fc2.com/blog-entry-2680.html

---

書き起こし部分引用させてもらいました。

私の住む区議会のことなのですが見落としていました。ありがとうございます。

---

＞SHEBA・シーバさん
こちらこそ！
折角、風間ゆたか議員が取り上げてくださっているので、できるだけ、多くの方の目に触れて欲しいと願っております。
ありがとうございました！

---

＞とまてさん
こんばんは。
今頃になってゴメンナサイ。
私の川柳エントリを御紹介いただいたこと、甚大に嬉しいです。
厚く熱く篤く感謝もうしあげます。
ありがとうございましたっ！

---

＞ＦＪＮさん
こちらこそ、ありがとうございます！
PTA問題を取上げてくださる方々は、公人・私人問わず応援して行きたいですよね(^^♪

はい、猫紫紺です。
とまてさん、宣伝頂き、感謝感涙です。
署名案は、皆様のお知恵の結晶です。今朝も四苦八苦して、修正してまいりました。わかりやすい言葉を入れましたら、今度は字数オーバーに・・（苦笑）
是非とも、お知恵をお貸し下さると幸いです。

---

＞猫紫紺さん
私がPTA役員をしていた頃よりも、PTA問題を語る方が格段に増えましたが、PTAの姿も所変わればでいろいろ有り過ぎて…。
そんな中『署名案をまとめる』という作業の中で、PTA問題の姿が浮き彫りになるだろうという予感がしていました。最新案を拝読して、「よくぞここまで皆さんの考えをまとめていらっしゃったなぁ」と感嘆しております。

折角ですので、呼びかけの頁から、署名活動に賛同の皆さんの言葉を集めた頁に予めリンクを貼って置いて、さらに、呼び水にできるような仕組みも考えたいですよね。もしもそういうことが可能であればですが。

壊れたPTAとの遭遇は、交通事故みたいなもの。民主主義じゃ無いから、個人の人権（言論の自由、思想信条の自由など）を平気で踏みにじっているんですもの。早く無免許運転のトレーラーを学校という場から駆除したいです（笑）。

こんにちは。
自分の子が高校生になって初めて「高校にもＰＴＡがある」ということを知って驚いたのですが、昔からあったのでしょうか。うちの親が無関心だったから知らなかっただけかな？
高校のＰＴＡ（もどき）って、どんなことをするのでしょう。一人足りないとどんな不都合があるのでしょうか。

周囲のママ友たちの話を聞くと、文化祭や体育祭でのお手伝いだけということが多く、「楽しい」「小中みたいに大変じゃないから立候補者が多い」ということでした。まあ、やりたい人がやるならいいんじゃないのかな？と思いますが。。。

---

＞TRKさん
コメントありがとうございます。
　やりたい人が、一人不足してしまってくじ引きだったので、かなり後味悪いのです（涙）。
　私立高校なので、私学助成金の署名活動をする人が2名、学級代表が2名、広報か社会化見学をする人が1名で合計5名です。家が近くて健康だったら、そんなに負担じゃないだろうと思うのですが、何分遠距離なものですから…。

---

去年沖縄大会が大赤字ということで有名になりました。

---

＞おかのやさん
コメントありがとうございます。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-158150-storytopic-7.html
こちらですね。
　取敢えず、子供の学校（私学）とは関係無さそうですが…。健全育成とかフィルタリングとか、何だか過保護なことをする団体のような。高卒で就職する子供たちの為に雇用環境の改善を社会に訴えて行く等の活動なら参加してもいいような気がしますが。

---

おはようございます。ご無沙汰しております。

＞ここに至る保護者たちの殆どが、小中学校で9年間思考停止のレッスンを積んだ後なんだもの（溜息）。
この部分に反応して出てきました＾＾；
深く同意します。なぜ保護者一人一人がもう少し深く考えないのか、考えようとしないのか、右ならえでいいと思っているのか、甚だ疑問に感じています。この事なかれ主義、右ならえ主義が変な習慣を長引かせる原因にならないのかな？
おかしい、嫌だ、それでいいの？とふと感じる素朴な感情を気軽に出せない雰囲気ってそれ自体がおかしいと思うんだけどな。声をあげる方法なんて幾らでもあるのにそれすらしようとしない、考えようとしない、自分の意見を持とうとしない（＝思考停止）そんな親、と言うより人間にはなりたくないと思います。

---

＞通りすがりさん
コメントありがとうございます。
ホント、仰る通りですね。「変だ」と思う気持ちに余りにも蓋をし過ぎて、変だと思っていること自体を無きもののように思い込もうとしているのだろうか？とも思えるんです。

　で、高校で「父母の会」の委員なんですけれども、私学助成金の署名活動は、多分、多くの保護者の同意を得られるだろうと思うんです。（今年から、公立高校の授業料無償化が始まった様ですが、私学でも収入に関わらず一人118,800円が、学校に直接納入されるようです。他に、収入に応じて、1.5倍〜2倍の補助が出ます）。

　問題は、学級委員と文化・広報委員で…。必要最小限の活動は何だろう？という議題を挙げれば、もう少しポストを減らせて、立候補だけで足りるようになるんじゃないかなぁと思ったのですが、中学校PTAで暴れ疲れてしまって、声を出せませんでした。もう義務教育でもないですし公立でもないので、どう考えていいのか、微妙でもあります。

　小学校の低学年の先生が、PTAは入退会自由な団体だという基礎知識をもって、春の懇談会に臨んでくれるようになったら、改善は早い気がするんですけれども。

---

うちの子も私立高なのですが、高校、特に私立は難しい気がしますよね・・。うちのほうは、PTAも学校内部の組織ですし、全員が加入ということになっています。義務教育と違って「好きで選んだ学校でしょ？」って言われそうなので、否定的な発言しにくいです。
でもなー・・・
助成金の署名活動ですら、保護者の仕事なのかしら？と思ってしまうくらいです

---

＞TRKさん
ホント、難しいです。結局、「立候補が足りるといいなぁ」と願うばかりで（汗）。
立候補が不足したら、そのポストは無しということにする習慣ができるといいのですけれども。

ＰＴＡは、親と教師が、教育を協議するための組織です。今こそ話し合いましょう。
教師は、厚くなった教科書を十分に指導し、学力を保障できるのか。十分な学習訓練は行われるのか。親は、学校より「子供手当」で学習塾に通わせるべきなのか。子供達の未来を守るために、教員と保護者はどのように連携すべきなのか。
話し合いから学校が変わります。ＰＴＡは、その役割と責任を果たすべき時です。
問題は山積です。騙されたと思って「おバカ教育の構造」（阿吽正望　日新報道）を、読んで下さい。行動の必要が分かります。子供の命と人生を守るために、すべての親・すべての教師が読まなければならない本だと思います。
落ちこぼれ、低学力、いじめ、不登校、引きこもり、ニートを作る学校教育から、子供達を守りましょう。子供達を救う行動を、全国の親に呼びかけています。

---

子どもって、いつまでも子ども扱いしていると、親も楽ですけどね。でも、それじゃ冬彦さんが大増殖しちゃいますよね。

> 保護者として学校に対するチェックはせざるを得ないでしょう

そうそう、小中の頃から、そういう活動ならやる意味があると思いますが。

>　高校生を過保護にして、厳しい社会に放り出すよりは、社会に出たときの予行演習をさせつつ、子供たちの未来が明るくなるようにする活動が良いと

大賛成です！

---

＞なでしこさん
マルチポストのように思うのですが、これ。
『子供達を救う行動』についての、なでしこさんの具体的ビジョンをご教示ください。
それをいただけないのでしたら、今後は、コメントを承認しません。悪しからず。

---

＞TRKさん
ご賛同ありがとうございます。高卒で働く人もいるし、遠方に進学して下宿する子供もいますものね。
先のことはまだ分からないにしても、「こういうときはどうするの？」という会話をできるだけたくさん交わして置きたいと思います♪

---

久しぶりにとまてさんとこ覗いたら私のことが書かれていたので一言。
　以前市PTAの会議で小学生に携帯電話を持たせて良いか？という議論がありました。
　そこで私は携帯電話の使用を国家資格としてみてはどうかと提案しました。
　携帯四級は電話のみ、携帯三級でテキストメール可、二級でjpg、mp３の添付ファイル可、一級でなんでもあり。試験問題もメールでの作法や危ないサイトの見極めなどを盛り込めば良い。
　でも国家資格だとちょっと垣根が高すぎるならば、全国PTA組合（当時は日Pの正式名を知りませんでした）みたいなところで携帯の試験問題を作らせて、希望する全国の小学生に受験させる。携帯の欲しい子供は頑張って勉強するだろうから学力も向上するだろうというようなことを発言しましたが、後で手元に届いた議事録には残念なことにこちらの意図が書かれていませんでした。

---

＞おかのやさん
「小学生の携帯について、保護者が心配なのは無理もない」と、私も思います。遠距離通学や、夜遅い塾帰りなどの子供には必要なのかしら？最近、公衆電話がめっきり減ってしまいましたしね…。

　“高校生の携帯にフィルタリング”は、過保護だと感じますが、小学生だったら、予め登録した電話番号、メールアドレスからしか受信しないような仕掛けが在っても良いような気がします。Webにアクセスも不要な気が。

小学生が使う携帯になら、おかのやさんの仰るような、段階的なフィルタリングも在ってもいいかもしれないですね。そして、その段階を、テストできめるのか、親が決めるのか、が一つの考え方になる訳ですねぇ。

　ちなみに、家では、中三になって、学校外で模擬試験を受けるようになってから、プリペイド携帯（通話とショートメールのみ）を持たせました。
　それから、高校生から携帯を持たせた方で、基本料金だけは親が払い、パケ代や通話代の無料分からハミデタ部分を子供の小遣いから天引き、などというルールを決めていた方もいらっしゃいました。

---

＞とまてさん
うちの長男も三年前の小二のときに携帯電話が欲しいと言ってきたので第四級アマチュア無線技師の試験に合格したらいつでも買ってやると宣言して試験問題集を買い与えた。しかし四則演算も満足に理解できない子供にオームの法則は問題外だったのか以来全く言わなくなりました。必要のあるときには私所有の安心だフォンを貸し与えて外出時には使用しています。

---

＞おかのやさん
　アマチュア無線の4級と言えば、就職したばかりで単調作業が多かった頃、ストレス解消のために趣味で受験しました。さらにその４〜５年前に受験勉強で使ったキルヒホッフの法則を、間一髪思い出して回答できたことを覚えております。今から再受験するとしたら、やっぱり勉強しないと無理そうな…。

　日Pの役員も、アマチュア無線4級の免許を取った人でないとなれないことにしたら面白いなぁ、と思います。あと、情報処理試験のシスアドとか。（一応国家試験だし…）

　それと、“PTAの民主的運営方法”みたいなテキストと到達度テストを作って、試験に合格しなければ会長・副会長になれない、というのもいいかもです。（なりたくない人は、当然、白紙提出で免れますね…。その年は、会長・副会長無しで。益々、良い感じ！？）

とまて様

わー、また面白い記事を教えてくださってありがとうございます！
これ、確かに感情的な話もあったのかもしれませんが、それぞれがそれぞれの考え方があることですから、互いに「尊重」しあった結果だと考えればよいのですよね。
入りたい時に入り、やめたい時にやめるという最低限の「自由」が確保できるというのは、学校にも保護者にも、そして何より子ども達にとっても本当に良いことだと思います。

その当時は「異常事態」と報じられているようですが^^;; これからは強制加入が異常なのだと広く認知されていってほしいですよね！！

---

＞TRKさん
確か、PTAと任意加入のAND検索でかかったのが、この記事でした。

『校庭は守られた―江原小PTAの闘いの記録』
http://www.amazon.co.jp/dp/4899840780
という本にもなっているPTAのことなので、普通のPTAよりも話題性が大きかったのかもしれません。

　そもそも、PTAに自動加入している状態が困った状態なのですよね。川端裕人氏がおっしゃる、“プチ悲劇”の温床の元、というか…。
コメントありがとうございます！

---

とまてさん、こんばんは。
とりあえずはその本を読んでみようかと思い立ちまして、半分くらいまできました。全部読んだら、自分のブログで感想を書いてみようと思いますが・・・
いやー、すごい活動です。で、読んでいるだけでも息苦しくなってきます。行政側の対応も不誠実だったようなのですが、しかし、ＰＴＡ側の「何が何でも校庭は譲らない」という運動に、反対の親や地域住民もあったようです。（最初のＰＴＡ会長は、途中で辞任しています）

そういう、ＰＴＡに同調しない人たちに対して、著者は「情けない」とか「人ごとだと言うのか」というような言葉を投げかけています。校庭を守れという信念で活動することには反対しませんが、しかし「子どものために活動しない親はダメ」敵な思想が、本当に怖いですワー。
この学校で「任意加入にしろ」という話が出たのもむべなるかなって感じです。

---

＞ＴＲＫさん
う〜む、一般的なPTAが、役員や委員長など一部の人にだけハードな環境であり、その一部の中で更に順応しない人にとってのみの大問題になる訳で、だから「入退会自由にしよう！」という声が無視されがちな環境になっている訳ですよね…。
　それが、“全員で○○しよう！”となると、母数が増えるので、強い違和感を持つ人が増える訳ですね。

　2000日÷365日=5.5年間

考えただけでも疲れますね（涙）。自動加入の状態で、そんな闘いがあったことを考えると、ニュースの記事外に、プチ悲劇が大量にあったかも！？
読後のご感想の御ブログエントリ、楽しみにしています。

---

TRKさんのブログ、更新されてました！『校庭は守られた』に関するエントリはこちらで。
http://blog.goo.ne.jp/trk201001/e/c4336fb53d8f664ae248d9f036c756f9

---

おじゃまします。
実はわたし・・・その当時、この学校で現役の生徒でした。
当時のことは、その時点では子どもでしたから・・・何もわかりませんでした。それって、きちんとした大人の配慮だと今思います。
学校は大変だったでしょうに、先生だって子ども達にみじんも揉め事の不安をあたえていなかった。
大人になってから、話は聞きましたし、本も読みました。
学校の校庭は今もちゃんとあって、別の場所に建った幼稚園も・・・平和に機能していました。
結果は出せたのだし、ＰＴＡの手本！？となる活発な活動として賞賛されても、見方によっては正解かも。
でも、今でも恩師としてお付き合いのある私の先生は、ＰＴＡと対立し校長をささえた側です。
先生の話を聞き、状況を考えると、学校に任せられない、気に食わない先生をたたききる、余計なことにまで力一杯口を出したＰＴＡだったとも思われます。
私も保護者になりＰＴＡ会員となって思うことは・・・、
大人が信念あって対立したことはいい。両者ともに考えあっての無関心でない行動ですから。私は好きです。まして、子ども達のために本気で喧嘩して・・・子どもには影響を与えなかった。すばらしい大人の行動だと思います。
今はどお？
めんどくさい、忙しい、意味があるのか、うちは結構です・・・今の大人（保護者）ってこうですよね。
「お弁当がからこの幼稚園やめよう」？？？
親は楽ばかり考える。
ＰＴＡなんかもろに現われてませんか？
クラスや学年、学校の保護者は仲間。地域の方々も大切にすべきご近所。
便利になると、人とのかかわりを避けて自分ひとりで面倒なく生きてる気になるけれど、必ずしっぺ返しがくると思う。
頑張って親業してますか？
自分が親になってからこそ気付き感謝できることってあるでしょ。自分の子にそう思ってもらえる自信ありますか？
ＰＴＡしかり・・・なまけちゃいかん。なんでもやってみりゃいいんですよ。文句言わず嫌でも自分の勉強のためにね。絶対に得るものがあるから。私はそう思います。
川端裕人さんの書いた「ＰＴＡ再活用論」
中央公論新社
とっても面白いですよ。皆さんも是非。
とりとめなく、お邪魔しました。

---

( ´艸｀)とまてさんのＰＴＡ関連情報・・・すごいんですね(@_@)
コメント前に・・・ちゃんと見るべきでした。ついすぐコメントしたくなっちゃたもんで(＾＾ゞ
江原小の当時情報入手できますのでなにかあったらどうぞ。
それから私、現代のＰＴＡでは役員経験もしました。それで見えたのが違った意味で、今の保護者に足りない大事なことは人間力？だよな・・・って行き着いたんです。

任意加入に切り替えは大賛成！！
やりたくない人が入るからめちゃくちゃになる。
やりたくないなんて思う人がいないＰＴＡ運営ができれば最高。それには・・・理解。人がもっと大人になる必要があると思います。

川端さんの本の紹介なんかしちゃって恥ずかしいです。ごめんなさ〜い(;^_^A

---

＞ＰＴＡに興味しんしんさん

うわぁ、当時の生徒の方ですか？コメントありがとうございます。光栄です！！

実は、この後、『校庭は守られた　江原小PTAの闘いの記録』大河内昭子（著）を拝読しまして。
http://ameblo.jp/yodandesu/entry-10557853357.html

市民運動として、こういう活動はOKな側面もあるよなぁと思いました。もちろん、賛同しない人を無言の圧力で無理矢理参加させちゃったりすることは無しでですけれども。

で、私自身はＰＴＡは、参加する前は悪いものでは無いだろうと思ってましたので、普通に、活動していました。子供が中学１年生のときに、持病が酷い状況だったのに役員をやる羽目になり、やってみたら、こんなに酷い組織（そこの単位ＰＴＡがですよ）って無いな、と思いました。

で、入退会自由は、ＰＴＡ活動が好きで、やりたい人だけで楽しく活動できる、というメリットもあり、

余りにも酷い状況になってしまっているＰＴＡから、非難できるというメリットもあって、

川端氏のおっしゃるＰＴＡ悲劇を減らしていく第一歩として、入退会自由は必須と考えるようになりました。署名活動にも参加しています。http://www.shomei.tv/project-1539.html
(^^ゞ

で、あのう、１つ質問したいことが有るのですが。もしもご存知でしたら教えてくださいませんでしょうか？現在も、江原小ＰＴＡは入退会自由なのでしょうか？組織率なんかも興味があるのですけれども。

---

＞とまてさん
こんにちは。遅くなりました。
現在ではどこも同じだと思いますが・・・入学式で新入生保護者に対し、任意であることをさらっと説明はして、そのままなにげなく、子ども達のために全員の入会をお願いする形で「もう私達は仲間です！！」ってなもんです。(*^▽^*)
だから、会費集金の日は、ちょっとした緊張感あります。｢嫌です」って方いたらどうしよう・・・ってね。結果は無事、全生徒の保護者が会員です。

ＰＴＡは・・・いろいろありますが、ここ最近の歴代の会長経験者の知っているかぎりでは・・・熱心な方多いです。あの本の当時のやり手の方々とは種類が違って、今は現代に欠けつつある保護者の大人力かな。心のね。

やりたくないことはやめちゃおう！
めんどくさいことは排除しよう！
って、現代の保護者は忙しいことを理由に（現実だから仕方ないんですけどね）いかにも正当論で合理化とか効率的にＰＴＡ活動を！！とか言っちゃうけど、大事なのは保護者の親睦。作業をこなすことじゃない。一緒に考えたり、苦労するからこそ、悩むからこそ仲良くなれる。大変だからこそ感動を味わえるわけで・・・子育てに合理化ってあります？？？

ＰＴＡなんて必要ないと堂々と言っちゃう人、忙しいと主張し断る人に、ＰＴＡの意味理解はまずほぼ薄れている。本当にできない人は・・・多分主張はしない。協力できずごめんねと言ってくれます。それは確かです。

世の中色んな事件がおきているけれど、結局楽する便利の代償だと私は思います。

いくらわかり易くてもマニュアルじゃダメ！
心なら必ず繋がる！絶対。

私のお勧め本。これを読んでそうだよ！！私もそう思います！って・・・嬉しかったです。
「レモンさんのＰＴＡ爆弾」　山本シュウ
もう・・・ご存知かな。是非読んでください。

任意参加にきちんと切り替えて、義務でもなく、強制でもなく自分の意志で入会してもらって、出来上がったＰＴＡだったら・・・・全員が必要と考えて協力する本当のボランティア会だったら、良い子ども達がたくさん育つと思うのにな・・・。
皆さんとはちょっと意味が違うかもしれないけれど、私はＰＴＡ任意加入への切り替え大賛成！！です。

ついまた熱はいり、失礼しました〜(;^_^A(-^□^-)

---

＞ＰＴＡに興味しんしんさん
おおっ、ご再来いただきまして、ありがとうございます♪

「レモンさんのＰＴＡ爆弾」ですか？はい、もちろん、Amazonなどでお見かけしますが、未読でした。お勧めいただいたので読んでみますね。

で、任意と説明した上で、事実上組織率100%を保っていらっしゃるのですね。

ただ、任意と説明しているだけでも、結構少数派なんじゃないかと思いますよ。2010年2月11日に横浜で有った、PTAシンポジウムで、学校支援教会のアンケートの発表があったのですが、それによりますと、PTA役員に対するアンケートで、半分が任意加入だということを知らなかったそうです。役員ですら知らないのですから、一般会員はもっとずっと知っている率は低いだろうと思います。ＰＴＡに興味しんしんさんの、加入していらっしゃるPTA、良い方だと思います。

私が加入していたPTAでは、任意という説明はしないで、自動加入でした。つまり、逃げ場が無い状態で、仕事・介護・病気の人も、「みなさんご事情があるのは同じなので」なんて言われて、役割分担させるんです。そういうことを平気でさせてしまう人って、自分や、将来自分の娘が母になったときに、運悪く病気になっても、PTA活動させるんでしょうか？

私は、PTA本部内で何度改善案を出しても、無視し続けられて、PTAの事務作業を楽にするために、パソコンの講習会しましょうか、と提案しても賛成も反対もされずみんなで聴こえないふり、総会で発言しても、その場限りで一年間放置されたという、壊れたPTAに所属していました。そういうPTAに順応する大人が増えることが、ニッポンにとって良いことなのでしょうか？
私は、あのPTAに順応してしまえなかった自分って、なかなかジャン、と思っています。

それと、PTAは、今後、「新しい公共」というのに組み込まれていく可能性があって、強制の習慣が残ったままですと、より厳しくなっていくと思います。

http://pta-forum.seesaa.net/article/158232431.htmlで、『PTA再活用論』の著者、川端裕人氏の発表の音声聴けますので、良かったら聴いてみてくださいね。発表の資料もご覧になれます。

よろしかったら、また、遊びにいらしてくださいね！！

---

とまてさん
これまた勉強になりました。私はどうしても精神論になっちゃう(^▽^;)
任意だから強制はできない。知らないなんてあり？？強制するのって誰？？そんなことできるひとがいるの？？そりゃ、不満炸裂でしょうね。我校は任意、ボランティアって言葉は日々連発してます。そのかわり、会員であるからには、自分で入っているんだから責任もってやれって話です。自分の子がどれだけ地域や学校に支えられているかわかってなく文句言っても恥ずかしいだけ。それにやめる勇気なんてないものですよ。活動を機能させるには、じゃあ何をしたいのか・・・何故ＰＴＡかを考えてもらわないと。広報誌も・・・講習会も・・・なぜ立ち上げて今があるかを知らないで、無駄と言えちゃうのもどうかと思います。まあ、時代に応じて変化は必要。で同じ事を繰り返すのも頭がないと思いますけどね。
交通事故が多発して危険がいっぱいだったから、お母さん達が協力して危険な場所を抜粋して交通当番を設置した。そして事故はほぼゼロにまでなった。皆さん感動と喜びでやる気まんまんだった活動が、月日がたち、事故がないことが当たり前になれば・・・何故？？？「働いているのに朝は無理」「そんなことシルバーさんに頼めばいい」・・・そりゃ〜もう色んな不満がでてきます。当初の意味は、「私達で子どもをまもろうよ」だったはずなのにね・・・・。鶴見しんごさんのお嬢様が事故で亡くなられた時、私たちのように立ち番がもしあったら・・・事故は防げたに違いない。やっぱり断固続けなきゃダメだ！って思いました。
任意じゃないことを知ってもしらずとも、必要じゃないと思ったら文句になるし、必要だと理解したら協力できる。まさに人間会員とサル会員の違いだと思います。ボランティアを強制することは皆無。ありあえない。できないひとがいたら出来る人が助けるのがご近所の掟でしょ。人間力ですよ。文句言うんだったらやめればいい。
組織に、迷惑かけないことが基本じゃないかな。
川端さんもいってますよね。崩壊はそうはしないって。だって子どもが大事で安全に学校生活させたいっての間違いなくどの全員も望んでるわけだから・・・理解できるかできないか・・・それだけの違いですよきっと。私はあと少しだけど学校で必死に伝えたい。こどもたちのために・・・自分のために！レモンさんに続きたい。

---

＞ＰＴＡに興味しんしんさん
レスコメント、ありがとうございます。

　日本中に、困ったＰＴＡは沢山有ります。沢山有るのですが、多分、本気で困っているのは、その困ったＰＴＡ内部に１〜２人くらいなので、声が上げられない状況です。ＰＴＡ本部は、大抵、ＰＴＡで困ったことはありますか？なんていうアンケートはしませんから。

　今の小中学生のお嬢さんたちがお母さんになる頃、そういうＰＴＡは無くなっているといいと願っています。

　それで、もしも、出来ることならば、入会届と退会届の書式を準備して、規約に盛り込んで、本当に趣旨に賛同された方だけが入会する組織、手本となるようなＰＴＡにして、全国にその情報を発信していただけたら最高です。

　八王子市立の小中一貫校にあるＰＴＡ、みなみ野会の規約をご存知でしょうか？
http://www.edu.city.hachioji.tokyo.jp/school/mnmne/pta/pta.htm
こんな優しい規約を持つＰＴＡが、日本中に広がると良いと願っています。

---

＞とまてさん
びっくり！！
我校の規約を改めてみてみました。
ありませんでした・・・(・_・;)

任意であることは、はっきり自覚している！？けれど・・・入会の自由も退会の自由も避けまくり。
そんなこと言わせないってことかな。

きっとあえてタブーにしてあるのでしょうね・・・。
なんだか、考えさせられます。

ではでは、ありがとうございました。

---

＞ＰＴＡに興味しんしんさん
そうなんです、ネットで検索しても、入退会規定が入っているＰＴＡ規約って、なかなか見つからないんです。

　PTA会員となれるのは○○。
と書いてあるのはまだしも、
　会員は、○○とする。
とか書いてあると、ホントに逃げ場が無い感じがするんですよね…。

私は、もう、ＰＴＡは卒業してしまっていますが、ＰＴＡに興味しんしんさん、どうぞ、良い方向にちょっとでも変えられるように、応援しますね。

あと、レモンさんを読む、という宿題も、いつか、果たしたいと思います(^^ゞ

---

＞とまてさん
好い議論を拝読させて頂き、勉強になりました。わたし、レモンさん、拝読しています。恥ずかしながら拙ブログの感想を引用させて下さいませね。
http://blog.goo.ne.jp/yamyam00/e/f0a8c428c45b1af4dbe01e1194746060

また、ＰＴＡに興味しんしんさんのおっしゃる
「任意加入に切り替え」という表現、とてもマイルドでステキだと思いました。
「入退会自由」より、、現実にあっているような・・。
ありがとうございます！

最近私が気づいた「まつりの山車」になりそうな分権は以下です。
文部科学省の、このサイト↓で【社団法人日本PTA全国協議会 役員の報酬規定・退職規定等 （PDF:38KB）】をクリックすると、予言的に「財団法人…」と出てきます。
http://www.mext.go.jp/b_menu/koueki/syougai/
03/091.htm

---

　　「分権」→「文献」
です。失礼しました。
なお、
　　「規定」→「規程」
かもしれないのですが、文科省の案内サイトでは「規定」となっています（微笑）。

---

＞ＦＪＮさん
おはようございます！
さりげなく『財団法人』予告が出ているのですね！？

オリジナルの文書へのリンクを自サイトから貼っていたので、保存していなかったかハードディスクを探したのですが残念ながら残っていませんでした。気になったページは要保存ですね。

（500,500円×17ヶ月=850万8500円のお給料でどんなハードなお仕事をしていらっしゃるのでしょう？と、思ってました。PTAって給料0円で、400時間働く方もいらっしゃる世界ですから…。）

お久しぶりです。
ネット署名、参加＆応援します。
小さな事から少しづつでもこの状況が
変わる事を心より願っています。

---

＞通りすがりさん
お久しぶりです！何だか気候が安定しない日々ですが、お元気でお過ごしでしょうか？
署名活動の支持をありがとうございます(^^♪
次世代に、正しい形のPTAをリレーしたいですもの！！

　クレヨンしんちゃんのテレビアニメと劇場版は全く異なった別ものとお考えください。
とまてさんもテレビアニメの方を御覧になれば考えが変わるかもしれません。

---

＞おかのやさん
　コメントありがとうございます。
　そうでしたか、劇場版とテレビ版は別物なのですね。小学校5年生でも、まだ要注意の番組なのでしょうか？
　実は、『子どもに見せたくない番組』以前に、『親が見たくない番組』というのが在りまして（汗）、私は、ちょっと絵柄が苦手みたいなんです。でも、今度、再放送などを利用して、ノーマル営業のしんちゃんにチャレンジしてみますね。

---

おはようございます。
ちょっと脱線しますが、週末ＴＤＬへ出かけていました。署名活動への参加がその為に出遅れてしまいましたが、今朝署名完了しましたよん^^ 団体による抗議の意思表示で変われ！ＰＴＡ！

・・・で、くれよんしんちゃんですが子供も私も大好きですね＾＾；絵柄は確かに非常に癖はありますが慣れてしまえば、いや面白さの前には気にならず。どれも似たような絵柄の漫画が多い中、寧ろ個性があって個人的には好感すら持てます。老若男女、ストレス社会にあって何も考えずお腹の底から笑える漫画は私にとっては貴重です。幼稚園児のしんちゃんらしいジョークや言葉の言い間違いもあったりしてほのぼの出来る私はおかしいのだろうか？？＾＾；

---

＞通りすがりさん
署名にご参加ありがとうございます！
　複数の方から、署名活動のご希望を頂いて、猫紫紺さんを中心として署名立ち上げに漕ぎ付きました。
「実は困っているんですよ。」「本当は反対なんですよ。」ということをちゃんと言わないと、「何も言わないからOKなんでしょう？」っていうことになってしまっているようですし。

クレヨンしんちゃんには、ファンも多いですよね(^^ゞ
実際にモニター調査すると、見せたくない人と見せたい人が半々程度になるというデータも、日Pには在ります。http://www3.kcn.ne.jp/~tomate/shuho/2008/20081206.html　“本当は『クレヨンしんちゃん』を見せたい人も同じくらいいる”に書きました。
個人としてですが、何も考えず笑える作品が在るのは、ありがたいことですよね。子どもの見たい番組に『お笑い番組』が多いのは、望まれているのだろうなぁと思います。っていうよりむしろ、「若いのにストレス溜まってんのかなぁ、かわいそうだなぁ」、とか思ったりもします（汗）。

ところで私、関東育ちなのにTDLって未だ行ったこと無いです、イイナー（笑）。

「そんならば」で始まるのって、ダチ感覚があって感激します（笑）。
３０００クリアは先（来週くらい）の楽しみにとっておきます（微笑）。

---

＞ＦＪＮさん
今、44件頂いていますね（にっこり）。
ご協力くださっている方々に、この場を借りて感謝申し上げたく。

「そんならば…」、は、長い詳細な目次のページが終って、『第一部、第一章、一、PTAの必要』の最初のページに書かれていて、文部省視学官　小和田武紀氏の文章です。この本は、頭の方に読みやすいフレンドリーな文章が詰まっているので、最後まで読み通す覚悟ができました！

---

こっちにも誘いこまれましたが・・。

「民主主義でない団体だったら個人の意見は無かったものとして扱われてしまいがち（経験者は語る）なので」

あなたのＰＴＡに対する個人的恨みかなにか動かしているエネルギーには負けます。

民主主義で行われるなら９９人の意見は１人の意見は却下されるでしょう。それも民主主義の現実です。
ただ議論に挙げて・・・とは思いますが・・・。

反論すると揚げ足を取られるみたいなのであまり書きたくありません。

少し挑発的に書いていただきましたが、私力不足でかまってあげれません。

---

＞偽善者でしたさん

個人的恨み！確かにあります（笑）。
http://www3.kcn.ne.jp/~tomate/text/reducePTAwork.html
に、PTA役員をやっていたころの、日記などをまとめています。
副会長に、「PTAはボランティアです。ボランティアだから約束は守らなくてもいいんです」と言われましたし、本部の任期が終った後、一般会員としてPTA総会で発言したことですら、完全にスルーされました。後で、会長に電話して訊いてみましたら、本部の中で、チラッと話をしたらしいのですが、レスポンスをするのを忘れたそうです（笑）。

戦時中の民主主義でなかった時代が長かったときに、民主主義の練習の場としても、機能させようとした文部省の情熱を、この本から感じられるのです。

でも実際にPTA本部に入ってみたら、如何に人に意見を言わせないで、自分の命令に従わせるかに情熱をかけている副会長さんがいらっしゃいまして…。毎回、胃薬持参でした。

PTAについて、いろいろな方と話していると、大規模校は小規模校よりも楽で、役員・委員を引き受ける余裕の有る人だけで回せているらしい、とか、土地柄・校長や会長や副会長の人柄で、結構居心地の良いPTAもあることも知りました。

ちなみに、私は、PTAが入退会自由だと知ったのは、PTA本部役員が終った後でした。
だから、入退会自由なPTAは今のところ、自分の中でバーチャルなのです。

でも、『子供は全員非会員なので、親が会員であろうが関係無い』という意見を最近伺いまして、確かにその通りだなぁと思ったのです。

学校の外でやっている、『こども会』とかそういうものでしたら、こどもを会員にして親が費用を出すような形式もあると思うのですけれども。

学校の敷地の中で、先生のお力も借りて活動している任意団体なら、親の考え方や親が居る居ない、その他により、子供を区別するのはいけないのではないかと思いました。

給食費の未払い問題などとは、また、別問題と考えています。

本当に、コメントしにいらしてくださってありがとうございました。感謝しております。

---

＞とまて様
はっきり言ってこのコメントには毒がなく素晴らしい。

「学校の敷地の中で、先生のお力も借りて活動している任意団体なら、親の考え方や親が居る居ない、その他により、子供を区別するのはいけないのではないかと思いました」

私もこれが一番だと思います。
しかしPTAの中の意識でその子どもの環境が変わるだろうことをどう思いますか？

今でも十分だと思いませんがこれ以上また壊れてもよいものかどうか？

PTA入退会自由は原則だと思いますが、自分が気分良く会長をやるために、一度壊して崩すことを選択する意味がわからないところです。

正論と正解は違うと思うんです。

PTAの運営はいい加減でできてます。

なのできっちりやるためには規約などをきっちり変えてしっかりやることの方が大切だと思います。

---

＞とまて様
まとめてこっちに書きます。

「コメントありがとうございます。本当は、偽悪者でいらっしゃるのでは！？と感じました」
私は偽善者ですよ。あなたたち側から見ると。しかし実際もそうだと思います。

なぜなら今から組織を改革しようなどと思ってはいないからです。
入会式の時に「任意」であることは言いますよ。だけどわざわざ「入退会は自由です」っては言いませんから。

私は大人のエゴのために何かを変えようというのが好きではない。
子供のためには何かをしたいと思ってやってきただけです。

---

＞偽善者さん
　入会式の時に「任意」とおっしゃっていて、しかも、殆ど100%加入であって、PTAが在ることによって、子供の環境を良くするような活動ができていらっしゃるのなら、そのPTAって多分、保護者にとっても居心地が良いのではないかと思います。そういう意味でも、偽善者さんのなさっていらっしゃることは素晴らしいと思います。

　当地のPTAでは、末端の会員はPTAを学校の下部組織のように思い込み、義務なのかなぁと思い込まされて、委員や役員のノルマを押し付けられています。「委員に選ばれても参加はできない」筈の、フルタイムワーカーにまで、『くじ引きで公平に』委員会に振り分けてしまうのです。結局、その出られない人の役割は、専業主婦などが肩代わりせねばならず、そんな数合わせだけの委員会なんて、働く女性も苦しめ、専業主婦も苦しめるだけのものになってしまいます。低学年のうちに委員会に出ている人は、比較的穏やかなのですが、高学年の保護者は、もともと余裕が無くてそこまで出来なかった人が主流になりますので、委員会に出席される場合でも、表情も険しいです。
　近頃は、小学校PTAで、働く人が増えたので夜に会合をすることもあるらしいです。昼間は比較的時間がある専業主婦の役員でも、核家族の場合は、近所の人に子供を預けたり子供に夜の留守番をさせて、会合に出て行かなければなりません。

　義務と思い込まされているPTAでは、「委員・役員を出来ない理由を皆の前で話してください。皆の話し合いで決めましょう」という内部文書が有り、プライバシーの暴露を要求されたりもします。私が、委員選考の懇談会の司会を頼まれたとき、『父子家庭なのでお許しください』だの『パニック症候群なのでできません』と書かれた委任状を読む羽目になり、辛い思いをいたしました。PTAというものが無ければ、保護者同士、もっと仲良くお互いに助け合えるのではないか、とすら感じました。

　『PTAは有害』の感覚が先で、本当は入退会が自由な団体なのだということを後から知って、そういうPTAならば、害が無く、又、本当に子供のための活動ができるのではないかと思いました。

---

＞とまて様
ただとまて様の書いてあるＰＴＡの姿は醜いものですね。
しかしうちでもそういうことはありました。

自分はちゃんとやっているのに選ばれてもやっていないひとがいる・・。　何かペナルティーをってね。
義務ではないというと結局自分は損をしたとHappyになれません。

私もいろんな文句に耐えてきました。それを耐えさせたもの・・子どもの笑顔や寝顔でしたね。
疲れて帰ってくると何もかもが嫌になることがあります。しかし子どもが救ってくれるんですよ。

夜に会合すること？そんなことは考えたこともありません。
自分はいいですがお母さんたちはおうちをあけることになるんでしょう？
家にいなければいけない時間に活動させるとは何のためにやってるんでしょうかね。
だいたい嫉妬深いお父さんは怒るでしょうね。
家庭を破壊するＰＴＡを認めるわけにはいきませんよね。

やっぱりそこどこの都合はあるもので楽しんでやれることがなにより重要だと思いますね。

そんなこんな言っても私は偽善者です。
結局は手伝ってくださるおかあさんたちの善意で助けられているだけです。
それを見守ってくれる子どもに助けられているだけです。

ＰＴＡを入退会自由と言ってうまくいくところといかないところがあるはずです。
自分がやってることが正しいと勧誘することが本当にHappyなことなのでしょうか？

---

＞偽善者さん
入退会自由というと、上手く行くPTAと上手く行かないPTAがある可能性がある訳ですね？その場合分けが整理できたら、お互いにとても理解が進みそうですね。

多分私が居たPTAは、今の内規を温存したまま「入退会自由」ということをオープンにしたら、皆逃げていく気がします。お金払ってまで、仕事は理由になりませんだのなんだので縛られたくないですし、例え病気になっても役員を振られてしまうので、会員になっていると安心して4月が迎えられません。
つまり、表面的には今の方が上手く行っていることになりそうです。あ、これは敗北色が濃厚です（困）。

実は、自分が病気で苦しんでいる時に（その所為で、就職活動とかできずにいたのに）、専業主婦だしいいジャンって感じでPTA本部に入れられちゃって、最初に考えたのは、「母の世代がな〜んにも考えずにこんなシステムを温存していたから私がこんな目に遭っているんだわ」と思ったんです。
それで、自分の娘の世代のためにも、PTAという組織が上手く行くことよりも、「保護者にとって危険なPTAを無くす方が良い」と考えるようになりました。

偽善者さんに、お嬢さんがいらっしゃるかどうかは存じませんが、もしいらっしゃったとして、将来、変なPTAにぶつかってしまう危険性はゼロじゃないと思います。
「卒業するまでに一回は委員を引き受けていただきます」と書かれた紙は、私が卒業する前とまったく同じ文面で配られ続けています。
実は、私が所属していたPTAよりももっと酷い状況のPTAがあることも知っています。
家族の介護とか自分の病気とかで、診断書を提出させるようなPTAが実在しています。

ですので、できれば、下の世代のためにも、安全なPTAになって行くように、お力を貸していただければ嬉しいです。偽善者さんのいらっしゃるPTAは、偶々偽善者さんが良い方だから保っているだけで、数代後のPTA会長が締め付けのキツイPTAに変えてしまう危険性は無いでしょうか？
ただ、現役のPTA会員が、内部からPTAを改革しようとすることには危険を伴う場合があります。だから、今すぐにとは申しません。お子様が大学生くらいになってからで構いませんので、どうか、よろしくお願いします。

とまてさん
次のステップへの分かりやすい問題提起、ありがとうございます！

来年度は、自動加入のＰＴＡが一校たりとも表彰されないようがんばるんばと思いを新たにさせてもらいました。

ちなみに、昨年度、文科大臣表彰優良ＰＴＡとして県に対して推薦されたＰＴＡが、なんと！すべて自動加入であった横浜市ですが、今年は、9校中、5校は依然として自動加入ですが、4校は任意加入になり、昨年度より改善されています。

話を戻しまして、佐賀や大阪等の「任意であることを周知している」と答えているところについても、時間を見つけて、「ほんとうにそうなってるの？」と問うていく必要がありそうですね。

---

＞まるおさん
コメントありがとうございます！
そもそも、横浜のPTAシンポジウムhttp://www.kyoikushien.org/pta_info.htmlにて、優良PTA表彰について触れてくださったのは、まるおさんでいらっしゃいますよね。

PTAは入退会自由を知ったところがゴールでは無くて、スタートですから、長い道のりではありますけれども、自分達の子供が親になる頃には、土足で生活に踏み込んでくるようなPTAは無くなるように願っておりますので、非力ではありますが見守って生きたいと思います。

今後ともよろしくお願いしますm(__)m

---

＞とまてさん
たびたび失礼いたします。

「土足で生活に踏み込んでくるＰＴＡ」
これ、本当にそうですよね！

とまてさんもそのような体験をされたわけですが、それは決して特殊な体験ではなく、全国いたるところで繰り返し起こっている悲劇である。
ＰＴＡの内部に入らないとなかなか見えにくい事実だと思います。

土足で人のうちに踏み込んでくる執行部や推薦委員の人たちも、こんなことがいいことではないと分かっていながら、追い詰められて暴走してしまっているのだと思います。

優良ＰＴＡ表彰制度の適切化は、その暴走に対する強力なブレーキになることが期待されますね。
こちらこそ、これからもよろしくお願いいたします<(_ _)>。

---

＞まるおさん
　はい、介護で忙しい方などに、「そもそもPTAって学校と別組織で、入退会自由なんですよ。事情がある人は役員や委員をやる義務は無いですよ。」と説明すると、ホッとした顔をされましたもの。

　義務だと思い込んでいることを“免除”されていると思っているよりも、「自分が活動できない状態だから活動しない」と考えることが出来たら健全ですよね！実際にそれが正解なのですし。

こんばんは。お久しぶりです。ちょっとHN変えてますが分かるかな？

>何で、PTAに協力するのしないので、色分けされなくちゃなんないの？
めちゃ同意します。うちの地域ではどんな状況下にいようとPTAに協力する事が「当たり前」となっています。本当に息苦しい世の中だ。出来ないなら出来ない、出来る事を無理なくしましょう、でいいじゃんね。頭が固い、視野が狭いというか何と言うか。認識が違う人間と幾ら話しても時間の無駄なんだと最近はつくづく感じます。

ボランティアって、この国に浸透するのは今は無理なんじゃないかって思います。他人を無償で気遣う、思いやる、配慮するってこの国の文化にはなかったような気がする。向こう三軒両隣だって、結局は暗に何かしらの思惑が絡んでる。心の底から隣近所を大切にして敬う行為じゃないような気がする。狭い地域で、逃げ場のない島国で火の粉をかぶらないような処世術と言うか。無償で他人を気遣う事を説かれたキリスト教と言う信仰上の目的があるならまだしも・・・。この国で今、ボランティアなんて無理だよ。気持ちの余裕や純粋な信仰心があって初めて出切る事だと思うんです。

---

＞花^^;さん
わ〜い！お久しぶりです♪
素晴らしいPTAと修羅場らしいPTAのオープンBBSにも書いたのですが、ボランティアをボランティアとして受け止めるようになったきっかけは、ボランティアサークルに入っていた友人が、「ボランティアをしないでいることを負い目に感じることはないの、私は好きだからやっているだけなんだから」、ということを教えてくれたんです。
　ボランティアをする・しないに、重たいものを感じていたと思うんですが、その友達の御蔭で、やりたくないボランティアをしないことにも平気になりましたし、やってもいいな、と思うボランティアは、一緒にやる人が居なくても、一人でも気負わずに出来るようになったという面も有りまして。

　凄く逆説的なんですが、ボランティアをやっている人を尊敬しなさいとか、感謝しなさいとか、言っているうちはダメなのかも、と思いました。

　自然に感謝の念が湧いたり、尊敬する気持ちになったりするのはOKなんですが…。

　で、PTAは、入退会自由にしないと、ボランティア精神を育てるどころか矮小化する装置になっていそうな気がします。冗談じゃないですよね？あの被コントロール感って。

とまてさん、フォーラム参加、お疲れ様でした！
長丁場での、ご活躍、しかと拝見致しました(*^_^*)あの熱い討論を聞きながら、的確なTwitterを流せるのってすごいです！リスペクト〜♪
返す返すも、お会いできたときにサインをいただけば良かったと、後から気づいて公開しておりました(T.T)ぼけておりましてほんと申し訳ありません。
岸さんの「出来ないことを、出来ない人がして、無理して楽しくない」ってホント言い当ててますね。わたしもおかしくてにやりとしてしまいまいした。

では、一人旅を満喫されつつ、お気を付けてお帰り下さいませ！

---

＞猫紫紺さん
コメントありがとうございます！
Twitterは、的確よりも言いたいことを残しておこう、という気持ちで（笑）。
　PTA関連のフォーラムで、あんなに盛り上がるなんて、素晴らしいですね。
　『PTA問題は存在する』ということを、宣伝していきたいですよね！！

---

会場でお目にかかったHさま、コメントありがとうございます！！
内側から、解きほぐすように努力されていらっしゃることをお聞きして、本当に素晴らしい！と思いました。
コメント、公開しても大丈夫ですか？
大丈夫の場合は、このコメントの下に、もう一回お名前とOKである旨、お願いします。
（そちらは、公開しません）
無理な場合は、ニックネームを付けて、再度、公開可能な形でお書き込みくださるとうれしいです。

---

このブログ、コメントを再編集する機能がありませんので、私が、ハンドルネーム変えて、ご紹介させていただきますね。
------------------------
ひとり旅を終え、暑い奈良で、きっとフォーラムのテープ起しをされてるんでしょうね。無理をなさらないでと言いつつ、それが出来上がるのを楽しみにしている怠け者です。
川端さんに誘われ、大人の夏休み自由研究というスタンスで、フォーラムに参加。とまてさんに会え、うれしくなって、どうしようかなと迷いつつ懇親会まで参加してしまいました。多くの方とたくさんお話ができ、しかもフォーラムでの私の拙い発言に同意してくださる方から励ましまでいただき、年甲斐もなく舞い上がってしまいました。
とまてさんに促され、おずおずとコメントさせていただきました。
実家が西大寺の親父です。

---

＞はやしさん
それが、未だ、完全録音が届いていなくて、今は、Twitterの整理をしております。
でも、テープ起こし、しようと思ってます。励ましてくださってありがとうございます！

　はやしさんの、ようなアプローチこそが、まさに草の根民主主義の王道と思います。良い方向に進まれたら、是非、情報を発信なさってくださるよう、お願いしたく。

　草の根民主主義的な手法が難しすぎる地域も有るとも思っていて、http://www3.kcn.ne.jp/~tomate/text/AboutPTAindex.html　「PTAまとめ」を書いたころも、先ず、リベラルな地域で改善して、地方にも波及させて欲しい、と願っていたのでした。

ところで、西大寺！！奈良の中では要となるターミナル駅なのでよく利用させていただいています。今度、お寺の方も行ってみたいです♪

今年の要請文書の面白さは、昨年・一昨年の文書の冒頭にあった【社団法人日本PTA全国協議会は、全国61地方協議会約１千万会員とともに】というインチキ枕詞ふうの目くらまし言葉が雲散霧消したことかもしれない――と私は思います。
『ＴＶ局から「ウソツキ団体の要請など聞けません」と言われたんじゃないかな…』とも思えます（笑）。

---

＞ＦＪＮさん
少し、シンプルな表現になっているように感じられたのは、テレビ局からの逆クレームが理由だったのですね（にっこり）！！

『「見せたくない番組」より「見せたい番組」の方が数値が高く、保護者の間では、テレビ視聴は送り手の問題もあるが受け手の自己責任という意識が芽生えつつあります。』は、不思議なデータの読み方を発明されたなぁ、と心配です。

視聴者の自己責任感を問題にするなら、「見せたくない番組がある」24.5%の中で、さらにスポンサーに責任ありとした64.7%、即ち有効回答者数の中の15.8%以外の人は、自分でチャンネルを変えればいい、と考えていると読むのが、普通の考え方だと思うのです。

見せたい番組がある÷見せたくない番組がある、を計算して、別に今年だけじゃなくて、ずっとそうなんじゃないの？と書いてみたものの、こんな変なデータの読み方も、テレビ局から突っ込んで欲しいですよね！？

---

元職場で話題になったことはなく、資料を拝見したこともありません。最近の事情はわかりませんが、多チャンネルになったものの、地域によって番組表は違いますから、統計学に沿った抽出方法か？疑問です。

会長地元自治体に住む知人に聞いたところ、単P（日P所属）、学校（保護者会）で話題になったことはないそうです。

---

＞元テレビ局社員さん
現在、Amebaのコメント表示がおかしくなっているようです。
これ、表示できるといいのですが。
----------------------
いらっしゃいませ！
私、この統計は突っ込みどころ満載だと思っていて、統計データを調べて長めの文書を書いています。
http://www3.kcn.ne.jp/~tomate/shuho/2008/VIVA_jp_PTA.html
ソースデータは、日Pのサイトでも公開していまして、そちらへのリンクも貼っておりますので、ご覧いただけましたら幸いです。

見せたくない番組No.1のロンドンハーツでも、一番多い年で反対票は4%です。100人中4人の保護者が「見せたくない」と言っている番組のスポンサーに圧力かけることに何の意味があるのでしょう？？

という、突っ込みをする人が少なすぎる気がします。

そして、以前、文科省の肝いりで（ひょっとして国税で？）行われていたモニタリング調査では、実際に「クレヨンしんちゃん」をモニタしていただいた結果、「見せたい」と思った人の方が多かった、という記録もあります。

http://ameblo.jp/yodandesu/entry-10332739557.html
日Pさんの、平成21年6月10日の要請文はもっと味わい深いです。メディアの方は、放置なさらずに、日本PTA全国協議会という素敵な団体について、一般社会にご紹介いただけたら良いと思います。

---

>とまてさん

詳しくありがとうございます！

不謹慎でしたら申し訳ありません。どうしても笑いが止まらないのです。

元社員としての私個人の考え方ですが、あいまいな調査分析を番組関係者に見せられるのは「迷惑行為」なので、相手にされないのではないでしょうか。ですから、多忙な元同僚他に日Pを積極的に紹介する気持ちがわきません。また、調査自体即廃止を希望します。その費用で情操豊かな映画会するなり、本を寄贈するなりの方が子供は喜ぶと思うからです。個人的意見ですがm(_ _)m

例の冠番組宛てに投書して司会タレントさん直々に某団体へ渇を入れていただく企画等は面白そうなので激しく賛同します。それこそたくさんの子供に是非とも見て欲しく、数字（視聴率）取りと日Pの現状を周知できるのではないでしょうか？一提案。

---

＞元テレビ局社員さん
調査中止には全く賛成です（笑）。

日Pの財源をご存知ですか？元々は、各小中学生の保護者からのPTA会費から上納金を取っているのと、文部科学省からの補助金ですよ。
ところが、多くのPTA会員は、上納金が幾ら払われているか知らずに居ます。確か、今年から子供一人当たり6円→10円に値上げになったのでしたか…。

意見も言わせず、お金だけ吸い上げられている気がしてならないのは私だけでしょうか？

尚、ロンブー淳さんと、日P幹部とのラジオ番組は既に放送されています。
http://www.asahi.com/showbiz/news_entertainment/TKY200812110041.html

『子どもに見せたくない番組』の統計と、『モニタリングによるテレビ番組の実態調査』の結果を都合よく混ぜ合わせて、話が進み、「そこ突っ込むところなのに…」と涙にくれながら聴きました（笑）。

やっぱり、真面目に報道系の番組で一度話題にした方がいいのではないかと思います。

http://www3.kcn.ne.jp/~tomate/shuho/2008/20081220_3.html
あとがきにも書きましたように、PTAで本当に問題なのは、ただの『社会教育関係団体』に過ぎないのに、学校の一部の様な顔をして、入学してきた子供の保護者を自動的・或いは半強制的に会員にして、本来は希望者からしか取れない筈の会費を詐欺紛いな状態で徴収し、また、学校の雑務をPTAの役員・委員に割り振らせているという点です。

「子どもに見せたくない番組」問題は、全く氷山の一角に過ぎないのです。
PTAの入退会自由が保障されないまま、「新しい公共」家庭と地域で学校を支えよう、などという話が進められてしまったら、もう、子供を産んで"学校の小間使いをさせていただく"のか、子供を産まないかの選択を迫られることになるかもしれないとまで思っております。

---

>とまてさん

切実な問題に立ち向かっていらっしゃるのですね！世論を動かすのは継続的なパワーがいると思います。頭が下がります。

身近な子供から大人へ違和感を言ってもらい、大人に気づきを与える（私は直接的で効果抜群と勝手に予想しています♪）方法は試されましたか？（ご予定はありますか？）

調べたところ、会長さんの学校の近くに県内「公立の」トップ高校があります。数学研究会の高校生にとまてさんの考察を読んでいただくとか、署名活動を紹介するとか…いかがでしょうか？

最近各地で子ども議会が流行っているようですし、真実を子どもに知らせてもよいかなぁ〜と思います。

---

＞元テレビ局社員さん
　きちんとした校長先生がいらっしゃる学校でしたら、とっても有効だと思います。
　PTAと言えば、T（教員）も込みですので、今の惨状を招いているのはTの力も大きいのですよね。
　退会しようとすると、圧力をかけてくる校長なども居ないことも無いらしいのです。
http://antinews.exblog.jp/9018061/

ネット署名活動は、現在進行中です。http://pta.my-sv.net/signature_activity/index.html
なかなか署名が集まらないのは、PTAに直面している世代の女性にネットユーザーが少ないせいなのでしょうか？
　意外に父親はPTA問題をご存知無かったりすることも有るのですよね。
　高校生・大学生が大勢署名してくださったらとても助かるのですが。

いわゆる「都小Ｐ」を名乗る社団法人が広報系と称するブログで【再度】を使用するのは、12月９日ので「２度目」です。
１度目の【再度】は６月11日でした。
そして、リニューアルした広報系と称するブログからは、今のところ、その６月11日の記事にアプローチできません。
http://ptatokyo.jugem.jp/?eid=188
http://ptatokyo.com/blog/?m=201006
…私のＰＣが不調なのだと思います（笑）。

---

＞ＦＪＮさん
うわぁ、この赤い部分の文章はコピペでしたか！今までちゃんと読まずに居てうかつでございました。

ワタクシ、緑色（リニューアル前）のブログと、白色のブログの月別の記事数を全部チェックいたしました（物好き）。
緑色のブログは全部で201、白色のブログは全部で199。
差分の2記事の不足は、両方2010年6月分です。
ブログの引越しの際のバグでしょうか(^^♪

---

都知事の言を引用して以下のように評せる気がします。
――「どこかやっぱり足りない感じがする。マイノリティーで気の毒ですよ。連中が平気でやるでしょ。日本は野放図になり過ぎている」――
無論、いわゆる【都小Ｐ】がマイノリティーであることは事実で、それは全く「気の毒」ではありませんが、ＰＴＡを自称する「連中」が【情報操作】のような広報を「平気でやる」実態は確かに「野放図になり過ぎている」という印象を受けます。
…私の勘違いかもしれません（笑）。

---

＞ＦＪＮさん
　情報と意見は別物ですものね？
『児童が性的対象になることが野放しの状態となっている現状』が何処かに有るのなら、それは違法ですから、そっこく警察に届けて欲しいです。
　非実在青少年のことなんて考えている余地は有りませんよね？

---

とまてさん、失礼します。

殺人や窃盗と「性」は、人の生活とのかかわりの程度がぜんぜん違うように思います。
殺人や窃盗はそれと一生関わらないのが普通でしょうが、「性」の問題と関わらない人はまずいないと思います。
また、源氏物語と問題のマンガも、その直接性(→影響力)がまったくと言っていいほど違います。

子ども(大人にも)への影響力の大きい「性」を題材に、鬼畜的な内容を【露骨】に描いたものが、子どもがきわめて容易に見られる状態にあることに大きな問題を感じます。

そういう意味で、私は、「ゾーニング」はぜんぜんできていない、あるいは足りていないと思っています。
この自分の考えと、成立が目指されている条例との関係はこれから勉強してみたいです。

なお、別のところでもこのテーマについては議論させていただいているので、読み流していただいてもけっこうです。

---

＞まるおさん
コメントありがとうございます。程度の問題、とても重要です。
多分、13歳未満の幼児の性的虐待とかそっちの方向を心配されている、真面目な方々が賛成されていると思います。

　でも、実は、既に、学生服を漫画にするの止めておいて、と言われている漫画家の方がいらっしゃるらしいですよ？http://twitter.com/#!/shoko_takaku/status/13827585075052544
もう、新しい『風と木の詩』は生まれないかもしれません。

このtweetを見て思ったのですが、例えば私が都知事だったとしましょう。
****************
私は一所懸命良い都政の為に頑張っているのに、ちょっとした失敗をネチネチネチネチと攻撃してくる評論家の人が居るんです。
その評論家の本を出している、とある出版社に、子供向けの漫画雑誌を出しているところが有るんですよ。
その雑誌に、とっても白に近いグレーゾーンの漫画がね、載ってるの。ラッキー！
「この作品、著しく社会規範に反する表現だと思うのよ、私。審議していただけないかしら？」
「これは、しかし、従前からセーフとされている表現だと思いますが」
「でも、都知事である私は、これ、著しく社会規範に反する表現だと思うのよ。よろしくね？」
　　１８禁か審議中→コンビニに置けず→不良在庫大量発生

　出版社萎縮→高校生以下のキャラクタが消える。評論家の本の出版の道が狭まる。
****************
“表現の自由を守る”ということを、とても下世話に書くと、こんな感じになるのかなぁと。
レーティング・ゾーニングは、権力者に持たせてないで欲しいと思うのです。