無題ドキュメント

	Architecture ≫		国立国会図書館　関西館
	Architect ≫		陶器二三雄
	Year ≫		2002
	Place ≫		京都府相楽郡精華町
	History ≫		東京館のキャパシティーを補う、巨大図書館
	Estimation ≫		★★★★☆

ついに完成。
総工費425億円、延べ床 59700㎡、収蔵能力600万冊という、
巨大図書館。
上の写真（３枚合成。広角っぽい！）からもわかるように、
敷地である学研都市、光が丘は、まだまだ発展中の場所。
住宅や研究所がどんどん建設されている。（最近ペースダウン？）
TOPの写真がエントランス。
ただ、このエントランスからの来館者は皆無。
左側の駐車場から入場するだろ、普通。


	施設のマス前部には、芝が生えた小高い丘がある。これは、実はトップライト。この下（B1F）には閲覧室がある。しかし、実際はトップライトによる採光なんてほとんどなく、しっかりと「FL」が間接照明で仕込まれている。閲覧室に入ったときは、「自然光でこれだけ明るくなるのか～」なんて、単純に感心してしまったのが馬鹿馬鹿しい。ほんと、なんで芝？なんでトップライト？（←実際はライトになってないし）なんで４FのCAFEの為に屋上庭園があるの？？？？？
	裏側の立面。「研究室」とか、一般人は入れない機能も兼ねているので、内部からこの写真の窓は一切見当たらない。
	空調設備室外機目隠し箱。（造語）フェイク！？って思うくらい、分かり易い隠し箱だ。
	図書館なので、もちろん内部は撮影禁止。 ←こっそり隠し撮り。この施設の特徴は「大空間」。あとは「高級家具」。「どーだ！すごいだろ！」ってのが見え見えで、かなりガッカリ。ダブルスキンの窓も、ドットフィルムも、「おしゃれな照明」も、見飽きた。一つ、EVシャフトのスチールメッシュはかっこよかった。
	莫大な総工費、期待、噂、、、様様な情報を得て、このコメントなので、あしからず。書物の保存や研究などの機能・性能はすごい（らしい）が、もっと面白く、使いやすい施設になったのでは！？国家プロジェクトなだけに、色んなシガラミがあるのかな。
BACK ARCITECTURE	NEXT ARCHITECTURE　≫


	施設のマス前部には、芝が生えた小高い丘がある。これは、実はトップライト。この下（B1F）には閲覧室がある。しかし、実際はトップライトによる採光なんてほとんどなく、しっかりと「FL」が間接照明で仕込まれている。閲覧室に入ったときは、「自然光でこれだけ明るくなるのか～」なんて、単純に感心してしまったのが馬鹿馬鹿しい。ほんと、なんで芝？なんでトップライト？（←実際はライトになってないし）なんで４FのCAFEの為に屋上庭園があるの？？？？？
	裏側の立面。「研究室」とか、一般人は入れない機能も兼ねているので、内部からこの写真の窓は一切見当たらない。
	空調設備室外機目隠し箱。（造語）フェイク！？って思うくらい、分かり易い隠し箱だ。
	図書館なので、もちろん内部は撮影禁止。 ←こっそり隠し撮り。この施設の特徴は「大空間」。あとは「高級家具」。「どーだ！すごいだろ！」ってのが見え見えで、かなりガッカリ。ダブルスキンの窓も、ドットフィルムも、「おしゃれな照明」も、見飽きた。一つ、EVシャフトのスチールメッシュはかっこよかった。
	莫大な総工費、期待、噂、、、様様な情報を得て、このコメントなので、あしからず。書物の保存や研究などの機能・性能はすごい（らしい）が、もっと面白く、使いやすい施設になったのでは！？国家プロジェクトなだけに、色んなシガラミがあるのかな。
BACK ARCITECTURE	NEXT ARCHITECTURE　≫